您要留言的群組是 Usenet 群組。在此群組留言，網際網路上的任何使用者將可以看到您的電郵地址。 您的回覆郵件尚未寄出。
您已成功留言
 |
寄件者： "pig" <florap...@gmail.com>日期： Mon, 25 Sep 2006 15:40:52 -0000
當地時間： 2006年9月25日(星期一) 下午11時40分
主旨： 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
團體設音樂下載庫以宣傳知識產權 (東方) 09月 25日
星期一 07:05PM
【orisun.com專訊】由九個創意工業團體組成的香港數碼內容聯盟，發現有三至四成的網上博客日誌(Blog)，採用未經授權的音樂及圖片背景，不尊重知 識產權，該聯盟將動用五百萬元在今年內成立一個
廣 告
網上中央資料庫，寄存多首歌曲、相片及動畫等，讓博客及個人網頁的製作人，登上該資料庫合法下載有關歌曲及圖片，藉此向青少年宣傳知識產權。
您沒有留言所需的權限。
|
|
寄件者： sidekick <sidek...@gmail.com>日期： Tue, 26 Sep 2006 00:00:48 +0800
當地時間： 2006年9月26日(星期二) 上午12時00分
主旨： Re: [HKBG] 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
您沒有留言所需的權限。
|
|
寄件者： "pig" <florap...@gmail.com>日期： Mon, 25 Sep 2006 16:09:49 -0000
當地時間： 2006年9月26日(星期二) 上午12時09分
主旨： Re: 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
唔知係唔係免費…
如果可以用埋黎做podcast
就好羅…睇睇聽日報紙有無相關資料先。
您沒有留言所需的權限。
|
|
寄件者： sidekick <sidek...@gmail.com>日期： Tue, 26 Sep 2006 00:24:39 +0800
當地時間： 2006年9月26日(星期二) 上午12時24分
主旨： Re: [HKBG] Re: 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
您沒有留言所需的權限。
|
|
寄件者： "pig" <florap...@gmail.com>日期： Mon, 25 Sep 2006 16:40:49 -0000
當地時間： 2006年9月26日(星期二) 上午12時40分
主旨： Re: 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
如果apple嚮香港開iTS可能講緊要幾千萬架…:P
您沒有留言所需的權限。
|
|
日期： Mon, 25 Sep 2006 21:18:06 -0700
當地時間： 2006年9月26日(星期二) 下午12時18分
主旨： Re: 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
「如何用Blog cap水」的活動教材 XDDDDD
1. 九個
2. 創意工業
3. 聯盟
4. 不尊重知-識產權
5. 五百萬
6. 合法下載
7. 宣傳知識產權
您沒有留言所需的權限。
|
|
寄件者： bandsir <band...@gmail.com>日期： Tue, 26 Sep 2006 17:40:42 +0800
當地時間： 2006年9月26日(星期二) 下午5時40分
主旨： Re: [HKBG] Re: 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
各位Blog友、Podcast友：
在互聯網上刊登、發表任何東西，都的確應該要尊重知識產權，就我的Blog來說，主題是電影，所有在我Blog內刊登的電影劇照，都是得到各大電影公司授權後才 刊登的，並不是在網絡上「抄」回來的。
只有你尊重人在先，別人才會尊重你。
bandsir
http://bandsir-movie.blogspot.com/
在 2006/9/26，keith...@gmail.com <keith...@gmail.com> 撰寫：
--
Creative-D Production Co.
618 Hollywood Plaza, 610 Nathan Rd, Mongkok.
專營互動光碟製作及設計
您沒有留言所需的權限。
|
|
寄件者： sidekick <sidek...@gmail.com>日期： Tue, 26 Sep 2006 18:05:17 +0800
當地時間： 2006年9月26日(星期二) 下午6時05分
主旨： Re: [HKBG] Re: 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
您沒有留言所需的權限。
|
|
寄件者： Jacky <jacky...@gmail.com>日期： Tue, 26 Sep 2006 18:23:59 +0800
當地時間： 2006年9月26日(星期二) 下午6時23分
主旨： Re: [HKBG] Re: 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
sidekick 你真快手~~
On 9/26/06, sidekick <sidek...@gmail.com> wrote:
> bandsir, > 謝留言~
> 看到你說在用的電影圖片都先獲授權才刊登, 佩服你的認真.
> 但想多說一點這個問題.
> 因為我覺得, "先獲授權", 並不是"唯一"的方法.
> "尊重知識產權" 是必要的.
> "抄"回來的東西, 如果有刊明出處, 亦可以是一個"尊重"的做法.
> Jacky 有一篇文講"合理使用"
> http://jacky.seezone.net/2005/06/12/1271/
> 內裡有幾種不同情況的論點.
> 願與大家分享~ :)
> On 9/26/06, bandsir <band...@gmail.com> wrote:
> > 各位Blog友、Podcast友：
> 在互聯網上刊登、發表任何東西，都的確應該要尊重知識產權，就我的Blog來說，主題是電影，所有在我Blog內刊登的電影劇照，都是得到各大電影公司授權後才 刊登的，並不是在網絡上「抄」回來的。
> > 只有你尊重人在先，別人才會尊重你。
> > bandsir
> > http://bandsir-movie.blogspot.com/
> > 在 2006/9/26，keith...@gmail.com < keith...@gmail.com> 撰寫：
> > > 「如何用Blog cap水」的活動教材 XDDDDD
> > > 1. 九個
> > > 2. 創意工業
> > > 3. 聯盟
> > > 4. 不尊重知-識產權
> > > 5. 五百萬
> > > 6. 合法下載
> > > 7. 宣傳知識產權
> > > sidekick wrote:
> > > > On 9/26/06, pig <florap...@gmail.com> wrote:
> > > > > 唔知係唔係免費...
> > > > "動用五百萬元"喎~
> > > > 你估呢?
> > > > :p
> > > > 如果可以用埋黎做podcast
> > > > > 就好羅...睇睇聽日報紙有無相關資料先。
> > > > --
> > > > Sidekick
> > > > My blog
> > > > http://sidekick.myblog.hk
> > > > RSS @Feedburner
> > > > http://feeds.feedburner.com/JustASidekick
> > > > Mirror Blog
> > > > http://sidekick.mysinablog.com
> > > > HK Bloggers Group
> > > > http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup
> > > --
> > > Creative-D Production Co.
> > > 618 Hollywood Plaza, 610 Nathan Rd, Mongkok.
> > > 專營互動光碟製作及設計
> --
> Sidekick
> My blog
> http://sidekick.myblog.hk
> RSS @Feedburner
> http://feeds.feedburner.com/JustASidekick
> Mirror Blog
> http://sidekick.mysinablog.com
> HK Bloggers Group
> http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup
Best Regards,
Jacky
網絡暴民 http://jacky.seezone.net
您沒有留言所需的權限。
|
|
寄件者： sidekick <sidek...@gmail.com>日期： Tue, 26 Sep 2006 19:10:11 +0800
當地時間： 2006年9月26日(星期二) 下午7時10分
主旨： Re: [HKBG] Re: 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
用gmail 睇group 係咁o架啦~
本來第一反應, 係想 post 自己d 舊文,
不過, 後來search番你o個篇, 你寫得更好,
所以應該用你的~ :)
On 9/26/06, Jacky <jacky...@gmail.com> wrote:
> sidekick 你真快手~~
> On 9/26/06, sidekick <sidek...@gmail.com> wrote:
> > bandsir,
> > 謝留言~
> > 看到你說在用的電影圖片都先獲授權才刊登, 佩服你的認真.
> > 但想多說一點這個問題.
> > 因為我覺得, "先獲授權", 並不是"唯一"的方法.
> > "尊重知識產權" 是必要的.
> > "抄"回來的東西, 如果有刊明出處, 亦可以是一個"尊重"的做法.
> > Jacky 有一篇文講"合理使用"
> > http://jacky.seezone.net/2005/06/12/1271/
> > 內裡有幾種不同情況的論點.
> > 願與大家分享~ :)
> > On 9/26/06, bandsir <band...@gmail.com> wrote:
> > > 各位Blog友、Podcast友：
> 在互聯網上刊登、發表任何東西，都的確應該要尊重知識產權，就我的Blog來說，主題是電影，所有在我Blog內刊登的電影劇照，都是得到各大電影公司授權後才 刊登的，並不是在網絡上「抄」回來的。
> > > 只有你尊重人在先，別人才會尊重你。
> > > bandsir
> > > http://bandsir-movie.blogspot.com/
> > > 在 2006/9/26，keith...@gmail.com < keith...@gmail.com> 撰寫：
> > > > 「如何用Blog cap水」的活動教材 XDDDDD
> > > > 1. 九個
> > > > 2. 創意工業
> > > > 3. 聯盟
> > > > 4. 不尊重知-識產權
> > > > 5. 五百萬
> > > > 6. 合法下載
> > > > 7. 宣傳知識產權
> > > > sidekick wrote:
> > > > > On 9/26/06, pig <florap...@gmail.com> wrote:
> > > > > > 唔知係唔係免費...
> > > > > "動用五百萬元"喎~
> > > > > 你估呢?
> > > > > :p
> > > > > 如果可以用埋黎做podcast
> > > > > > 就好羅...睇睇聽日報紙有無相關資料先。
> > > > > --
> > > > > Sidekick
> > > > > My blog
> > > > > http://sidekick.myblog.hk
> > > > > RSS @Feedburner
> > > > > http://feeds.feedburner.com/JustASidekick
> > > > > Mirror Blog
> > > > > http://sidekick.mysinablog.com
> > > > > HK Bloggers Group
> > > > > http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup
> > > > --
> > > > Creative-D Production Co.
> > > > 618 Hollywood Plaza, 610 Nathan Rd, Mongkok.
> > > > 專營互動光碟製作及設計
> > --
> > Sidekick
> > My blog
> > http://sidekick.myblog.hk
> > RSS @Feedburner
> > http://feeds.feedburner.com/JustASidekick
> > Mirror Blog
> > http://sidekick.mysinablog.com
> > HK Bloggers Group
> > http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup
> --
> Best Regards,
> Jacky
> 網絡暴民 http://jacky.seezone.net
Sidekick
My blog
http://sidekick.myblog.hk
RSS @Feedburner
http://feeds.feedburner.com/JustASidekick
Mirror Blog
http://sidekick.mysinablog.com
HK Bloggers Group
http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup
您沒有留言所需的權限。
|
|
寄件者： "cow" <cow...@gmail.com>日期： Tue, 26 Sep 2006 11:41:05 -0000
當地時間： 2006年9月26日(星期二) 下午7時41分
主旨： Re: 有關方面已經留意到網誌上的未經授權音樂
如果一個人購買了CD，將裏面的音樂擺在blog上試聼（不提供下載），算不算侵權？
您沒有留言所需的權限。
|
|
